当前位置: 首页 -> 财经

奥密克戎变异株等于贝塔+德尔塔全球及国内疫情将如何发展

发布时间:2021-12-08 19:24   来源:新浪   作者:安远   阅读量:19674   

新冠的第三个冬天已然来临,今冬明春,全球及国内疫情将如何发展新冠奥密克戎变异株对疫情走势影响几何我们何时能走出新冠大流行,疫苗该如何接种

奥密克戎变异株等于贝塔+德尔塔全球及国内疫情将如何发展

就上述相关问题,中国疾病预防控制中心主任,中国科学院院士高福接受了《中国新闻周刊》的专访。

奥密克戎变异株等于贝塔+德尔塔

中国新闻周刊:最新在南非发现的变异毒株奥密克戎被世界卫生组织列为需要担忧的变种,你对这一毒株的传播性,致病性,免疫逃逸能力以及对于疫情走势的影响作何分析。

高福:病毒和人类关系,我经常打比方说像猫鼠游戏,新冠病毒和人类会彼此适应在适应人类过程中,病毒不断发生变化从病毒学来讲,出现奥密克戎这样的新病毒是正常现象这一病毒要生存,就要不断寻找新宿主,使病毒一代代传下去因此在演化过程中,病毒传播力肯定是会增强

在奥密克戎出现之前,去年5月在南非还发现了贝塔变异株从病毒测序来看,贝塔是当年出现的变异最大的病毒实验室数据和临床研究也表明,贝塔变异株的免疫逃逸是最为明显的,但毕竟我们通过打疫苗还能给公众提供一些保护从免疫角度来看,贝塔毒株没能流行起来,是其传播力和适应性不好

而这次奥密克戎,正好是贝塔+德尔塔,具有贝塔的免疫逃逸能力,而其传播力又像德尔塔从目前判断来看,疫苗还是管用的,但效力在衰减这就是为什么测序一出来,世界卫生组织以及全球多个国家都采取了一些非常规措施,比如说已经开放的一些国家又临时关闭国门,就是因为不知道这一病毒到底有多大影响

从现实角度来看,这一病毒具体威力,还要再观察一两周,看其能不能取代德尔塔总的来说,从病毒学角度,病毒为了求生存,为了能活下去,其致病力减弱这也是病毒和人类相互作用的结果

中国新闻周刊:你刚才说奥密克戎的出现,会导致疫苗保护效果降低,将是怎样的程度。。

高福:具体什么程度,现在难以判断就贝塔毒株而言,依据实验室数据及不同疫苗应对贝塔病毒保护效果,与原型株或阿尔法变异株相比,保护效果会有所降低由于贝塔病毒并没有在真实世界中流行起来,所以我们无法准确评估其对疫苗效果的影响

另一方面,不排除我们在担心奥密克戎过程中,又会出现新的变异毒株,可能在传播力增强的同时,丢掉一部分免疫逃逸特性。截至收盘,Wind锂电负极概念板块大涨35%,动力电池以近4%涨幅紧随其后,锂电正极,磷酸铁锂,储能,锂矿等概念板块集体跟涨。

但从疾病防控角度,这一病毒无论怎么变,万变不离其宗,都是新冠病毒,现有疫苗对其都还有一定保护,还是建议大家把疫苗打起来我一直呼吁疫苗要全球共享,如果世界不共享疫苗,病毒将共享世界

今冬明春还要坚持动态清零

中国新闻周刊:从国庆后至今,国内输入性疫情一波未平,一波又起今年冬天和明年春天,国内以及世界的疫情走势会如何新冠疫情何时会终结,大流行的结局是什么

高福:首先看国际大形势,我们一开始说国际上一些发达国家疫苗打下去疫情可能会缓和,现在看来没有这是由于出现了突破感染,疫苗保护效果大打折扣所致但毕竟,疫苗在防重症,防死亡,防住院,减轻疾病负担方面发挥了重要作用

按照现在疫情形势判断,今冬明春我们动态清零政策还要继续执行,即肯定还会有输入性病例,并在当地引发社区传播我们这一政策目前不能变

至于新冠疫情什么时候终结,没有人能拍脑袋预测百年前1918年大流感,持续了三年半病毒作为一个生物,也有其自然规律

我一直在呼吁大家打疫苗有一个词叫疫苗犹豫,疫苗犹豫是全球性问题,关键并不是我们研发了多少疫苗,而是真正打下去多少疫苗要预测疫情结束,疫苗接种率是个非常重要的因素

动态清零政策,也为我们国家疫苗,药物准备及走向市场赢得了时间同时也能让我们公众的心理有个准备过程当我们把疫苗打下去,如果新冠病毒依然存在,就要接受和病毒共存如果走到这一步,也要有一个心理准备

理论上异源接种效果更好

中国新闻周刊:从去年6月,疫苗在国内高风险人群中紧急使用,到如今民众大范围接种疫苗,已有一年多时间从疫苗的效果来看,哪种显示出更明显优势

高福:就当前来讲,我们全世界对疫苗都是饱和式研发,所有路线齐上阵假设某一种疫苗更有优势,我们也还没有到有足够某种疫苗,只使用这一疫苗的阶段从风险和收益平衡来讲,目前疫苗都很好,对于大家都是获利的但未来,会选出最好或者最佳的方案给民众使用,这需要时间

从免疫学基本理论来讲,疫苗接种要少量多次,异源接种少量多次符合免疫学的基本原理,这也是为什么要打加强针的原因而异源接种,从理论上来讲,以A疫苗作为初级免疫,再接种B疫苗加强,比AABB的接种方案效果要好

中国新闻周刊:国内已有了异源接种的安排和计划了吗。

高福:现在已经在探讨,如果有疫苗的情况下,也不拒绝或者不反对大家去打不同的疫苗一些关于异源接种的临床试验结果已在科技期刊上发表复旦大学张文宏教授在《细胞研究》上的论文表明,用不同疫苗打加强针效果很好

我们实验室的小鼠动物模型也发现,异源接种或者说序贯免疫比同源接种收益要提高几倍,但这样的科学成果需要实践和时间去验证,科学发现到生活中实际使用还有一定距离。

中国新闻周刊:未来每年我们是否都要去打加强针。

从板块看,近期市场主线之一的新能源产业链开盘后不久便超越新冠病毒检测等板块成为市场“领头羊”。

高福:未来是否要像应对流感一样每年打疫苗,从现在来看,打了新冠疫苗后产生的抗体,在半年到一年间,衰减很快但衰减到什么程度,疫苗就失效,我们现在还没有结论出来,还需要真实世界的研究观察

中国新闻周刊:截至目前,国内完成全程接种的人数超过11亿,相当于78%的民众都完成了全程接种,预计年底疫苗接种率达到 80%从你的分析来看,我们群体免疫形成效果如何满足什么条件,什么时候疫情防控政策会相应调整

高福:不同病毒,要根据其R0值来确定免疫人群的占比我们认为,对于新冠病毒来说,接种疫苗比例要在85%以上目前还没有达到阻断病毒在人群中传播的百分比,另外还有突破感染现象存在

我们现在号召大家要把加强针打起来更为重要的是,不是中国人打了多少疫苗,而要看全世界打了多少疫苗,真正的群体免疫是要建立起全球的群体免疫,不是某个国家的群体免疫,广大民众一定要认识到这点

我们的防疫政策会根据疫情态势,社会经济发展情况动态调整疫情防控过程措施中,大家都要坚持科学精准防控,从目前来看,我们仍然要做好三大件:戴口罩,保持社交距离,勤洗手等疫情防控措施

郑重声明:此文内容为本网站转载企业宣传资讯,目的在于传播更多信息,与本站立场无关。仅供读者参考,并请自行核实相关内容。

推荐阅读