森根科技和其保荐机构主动要求撤回注册申请文件证监会决定对森根科技终止发行注册程序

此前，森根科技和其保荐机构主动要求撤回注册申请文件，证监会决定对森根科技终止发行注册程序。

《每日经济新闻》记者注意到，早在2021年1月森根科技便已经递交了招股书而在3月的注册阶段问询问题仅有一个关于营业收入增长的问题，这也是森根科技IPO阶段最后一次公开可查信息，此后森根科技并未更新其2020年度财务数据

资深业内人士投行老聃认为:最基本的财务数据增长达不到标准，就很难了，将来很有可能这种情况出现得比较多。青岛云路早在2019年4月宣布创冠科技创新板IPO时就宣布接受辅导备案，中信建投证券为其辅导机构。

历时10个月注册终折戟

2020年5月，森根科技递交了招股书，闯关科创板经过三轮问询后，森根科技最终于2021年1月中旬向证监会提交了注册申请文件随后，证监会分别在1月和3月对森根科技进行了两轮问询3月份的问询也成了森根科技IPO阶段的最后一次公开可查信息截至目前，森根科技也未更新其2020年度财务数据

值得注意的是，从递交招股材料的注册稿到最终出具结果，森根科技的注册时间经历了约10个月因此，有相关人士称森根科技是科创板注册钉子户

注册阶段证监会对森根科技的首轮问询主要集中于三个方面，包括营业收入，采购问题等。

报告期内，森根科技各期的营收分别约1.4亿元，1.8亿元，2亿元和0.6亿元其中，2019年四季度，2020年二季度森根科技的收入占当年/期销售收入比例分别为47.81%，73.12%

对此，证监会要求森根科技说明2019年第四季度，2020年第二季度通过技术推广服务商，直接向公安部门，直接向集成商三种方式的销售收入占比情况，与当年/期三种方式整体收入占比是否存在较大差异，等等。但根据2019年10月18日披露的辅导进度报告，青岛云录申请在科创板上市，科创属性的论证材料有待进一步完善，尤其是青岛云录先进技术和市场份额的讨论材料，需要进一步得到公开数据的支持。辅导机构将会同发行人管理层等中介机构进一步落实和完善科技属性的论证材料及相关工作。两个月后，经协商一致，中信建投与青岛云路达成终止上市辅导协议，并签署《电鳗快报》终止对青岛云路的上市辅导流程。。

针对采购，证监会要求森根科技:披露报告期各期主要原材料和配件的采购与耗用金额，数量，并分析说明采购耗用比是否合理，披露报告期各期主要原材料在各主要产品中的单位消耗量，并分析说明单位消耗量变动的原因及合理性。

营收增长未能满足标准

《每日经济新闻》记者注意到，在证监会对森根科技的第二轮问询中，仅仅列了一个问题，而这个问题恰恰也是一个致命问题。

虽然森根科技未公开披露其2020年财务数据，但其向证监会提供了经会计师审阅的2020年财务数据结果显示，森根科技2020年度营业收入为20313.33万元，较上年同期增长0.52%

证监会也在其第二轮问询中要求森根科技:请发行人补充论证说明，其是否符合《科创属性评价指引》的相关要求，是否具备科创属性，符合科创板行业定位请保荐机构核查并发表明确意见

按照科创板审核的相关要求，森根科技的营收增长未满足标准投行老聃向记者分析称:2020年度的营业收入较上年增长了0.52%，这点是硬伤科创属性确实在发审过程中比较严格，相关要求是最近三年营业收入复合增长率达到20%，或最近一年营业收入金额达到3亿元用这个指标看，森根科技2020年数据并未达到标准

投行老聃认为:最基本的财务数据增长达不到标准，就很难了，将来很有可能出现这种情况的比较多所以那些不是硬科技，硬投入的科创企业，需要仰仗增长性的话，就很麻烦

此外，森根科技在2020年11月通过了科创板股票上市委员会审核，彼时其财务数据是满足营业收入复合增长率超过20%的。

通常情况下，像森根科技这种1月递交注册稿的，是要等它去年数据出来再审但如果半年，三季度已经实现了20%增长，就不用等年报了森根科技2020年前三季度增长了8.08%，这是硬伤所以，还是要等年报投行老聃分析称

郑重声明：此文内容为本网站转载企业宣传资讯，目的在于传播更多信息，与本站立场无关。仅供读者参考，并请自行核实相关内容。